kodola (kodola) wrote,
kodola
kodola

Услышал вчера на "Эхе Москвы":
- Вы ушли от вопроса. Почему сектантство-то? Почему это секта?
- Ну, секта, потому что она отрицает очевидные факты. Вот, секты – у них очень ограниченное сознание, они отрицают очевидные факты. Вот, Навальный отрицает очевидный факт, свидетели секты Навального. Первое, они отрицают, что он предатель. Ну, видно, вот, по Крыму, то, что он не осудил многочисленные преступления бандеровской хунты. Ну, как человек может называть себя сторонником демократии, если он не осудил чудовищную бандеровскую диктатуру на Украине? Ну, не вяжется это, поймите, совершенно. Ну, никак не вяжется.

Мне стало интересно, кто это такой скользкий, безграмотный и косноязычный был приглашён на "Эхо"? Оказалось - некий политолог Сергей Марков. Работа политолога сродни гаданию цыганок - уровень точности анализа у обоих примерно одинаков... Но стало любопытно. Открыл биографию Маркова. Оказалось, удивительной судьбы человек... Сначала это обычный средний горожанин: отслужил три года в пограничных войсках, поступил в МГУ, окончил философский, пошёл работать преподом в Дубну, где и работал до 1989 года... И вдруг - резкий взлёт: в 1990 Марков становится советником чуть ли не всех комитетов и комиссий Госдумы, включая Совет безопасности. Ну скажите мне, что препод из Дубны может посоветовать Совету безопасности, если он и сейчас два слова связать не может? Сдаётся мне, казачок-то засланный... из погранвойск КГБ... Удивительно порой, каких персонажей выносит наверх отрицательный кремлёвский отбор... Оказывается, он и сейчас "директор института". Мне бы было стыдно работать там, где директором - такое...
Tags: Политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments