kodola (kodola) wrote,
kodola
kodola

Кто "заказал" Соловки?

Сложные плетутся сети вокруг будущего Соловков... Активно продвигается идея "заказника" на Соловках, да так активно, что уже министр Донской (Минприроды РФ) на выступлении в Архангельске говорит о создании заказника, как будто решение уже принято. Но всё ли так просто в этой ситуации? Я побывал на мероприятии по поводу открытия национального парка "Онежское Поморье". Двоякое, или даже - троякое впечатление оставило у меня это событие. Постараюсь кратко, но вряд ли выйдет...
1. Директор Национального парка "Онежское Поморье" - Олег Продан - в кулуарных разговорах проявляет недовольство созданием заказника. Но в его официальной речи по поводу "Онежского Поморья" слово "Соловки" прозвучало раз пять... Прямо по Фрейду. Почему заказник не нужен Нацпарку? Потому что это геморрой - заказники в нашей не имеют штата и финансирования. То есть - по факту на Соловках ничего не изменится, но отвечать за всё будет Продан. Почему заказник нужен парку? Потому что турбизнес (бывший, наверное?) Олега Продана - "Летняя Золотица" не является массовым туробъектом. А Соловки - являются. И это отличная возможность пополнить внебюджетные счета Нацпарка. То есть - и хочется,  и колется, и мама не велит.
2. Министр Донской в интервью говорит, что заказник будет создан "...По инициативе администрации Архангельской области, русской православной церкви... " Соловецкая "тема" в правительстве Архангельской области принадлежит вице-губернатору Балашову - чиновнику, "глубоко православному после 18.00". Поэтому "правительство области и РПЦ" - фактически одно и тоже лицо. Поддержка в лице федерального министра православному чекисту, естественно, нужна, но...
3. Министр Донской и Олег Продан в своей речи напирали на мифическую "Гиперборею" (даже в буклете Нацпарка это прописано), но "гиперборея" - это славянство-язычество,  а не РПЦшная "духовность". Налицо идеологическая нескладуха. Её либо со временем поправят, и станет "духовность"; либо министр играет в двое ворот.
4. Кроме того, министр, естественно, не мог сказать (он хлеб отрабатывал), что "заказник на Соловках" - в буквальном смысле пустое место: утверждённая в 2011 году государственная концепция развития заповедников, заказников и нацпарков, где в пункте 5 плана "мероприятий по реализации Концепции развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года" предполагается "Создание государственных природных заказников федерального значения", зияет пустотой именно в части заказников: нет ни дат создания, ни даже списка предполагаемых заказников. Которых, замечу, в стране должно быть создано всего три!
5. Доводов, кстати, для создания заказника, очевидно, нет, поскольку на прямые вопросы корреспондента о том, что конкретно, собственно, хотят охранять ("может быть, краснокнижные" - подсказывает корреспондент министру....). Кстати, когда по Соловкам лазил известный в местных кругах независимый эколог Артём Столповский, он сделал интересный вывод.. Я передам не дословно, но Артём, думаю, не обидится: "...основной ущерб природе наносит старая инфраструктура посёлка. "Незаконные" кострища туристов заканчиваются в двух километрах от посёлка. Дальше - девственные леса, кроме, опять же, разрешённых, но не оборудованных, а потому загаженых официальных стоянок." Глава Приморского района Валентина Рудкина вообще не понимает, "...что мы там собираемся защищать..." , а директор ПИНРО "не видит смысла в создании заказника".
6. Поэтому министр вынужден нести полную околесицу, объясняющую, впрочем, кому и зачем это нужно: "необходимо создать условия для воссоздания здесь той природы, которая изначально была на этом архипелаге, в периоды, когда все здесь было в активной фазе развития. Я имею в виду предыдущие годы, когда здесь активного природопользования не было." Если расшифровать чиновничий в человеческий, получается, что активная фаза развития была тогда, когда природопользования не было... То есть, монастырь с его природохищнической концепцией (солеварение, оставившее острова без леса к XVII векe,  или, например, безжалостные мелиорационные работы в течение столетий))))) - это активная фаза, но без природопользования.))
7. На Соловках никогда не было ни Особо-Охраняемых-Природных-Территорий (отметки ООПТ на музейных картах - простая ложь), ни заповедника (потому что юридической формы "музей-заповедник" не существует). Но в данном случае давние желания музейщиков "контролировать и запрещать" совпали с желанием РПЦ и её фактического представителя в правительстве области - Романа Балашова. Поэтому, отвечая на вопрос "кто заказал Соловки", я бы сказал так: группа православных чекистов (куда входят Балашов и прочие, аж до самого Полтавченко) двигает "заказник на Соловках" руками старых музейщиков.
Tags: Коррупция, Опиум для народа, Соловки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments