kodola (kodola) wrote,
kodola
kodola

Categories:

О защите чуйств...

Оригинал взят у faceless_camrad в О защите чуйств...
Не знаю, коллеги, было это или не было, если что, стирайте.
..................
Обратил внимание на формулировку ст. 282 Уголовного кодекса: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии (выделено мной - F.C.),  а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации...» и далее по тексту.
..................
Иными словами, в законе речь идет об отношении к религии, а не о принадлежности к конкретной конфессии. Атеизм можно считать "отношением к религии"? - да. Закон признает "возбуждением ненависти" или "унижением достоинства" действия в отношении человека или группы лиц по признаку "отношения к религии"? - да. 
Т.е., дорогие коллеги-атеисты, если кто-либо начнет орать "атеисты - бездуховное стадо!" и "чувств у атеистов быть не может! - то вот она, статья. 

Tags: Опиум для народа, вот такая хрень
Subscribe

  • Вечер воскресенья

    Смотрю выступления Андрея Пуртова в рамках туристического форума на Камчатке 25 февраля 2021. Тренды понятны. Вопрос в инфраструктуре...

  • Белуха у катера

    Белуха – зубатый кит семейства нарваловых – самый маленький кит планеты Земля, обладающий целым рядом уникальных адаптивных…

  • Религиозно-государственный парадокс

    В начале сезона пара эмиссаров «сссамоговерха» прямо интересовалась моим мнением о работе Фонда развития Соловков. Замечу – фонд учредил президент…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments