May 26th, 2009

Кодола

Откуда ЭТО в науке?

В науке есть две основных гипотезы о появлении "одинаковых" символов и строений палео-мезо-неолита на разных континентах Земли:

1. "Культурное проникновение"
2. "Общность человеческой психики"

Есть ещё такой забавный Э. Дэникэн, утверждающий, что общность древних символов и схожесть ритуальных строений  основана на "палеоконтакте" - мол, прилетели инопланетяне и дали нам всё... Их-то и почитали как богов...

Интересно, что вторая "научная" и дэникеновская гипотезы одинаково не разумны. Дэникэн утверждает "палеоконтакт", признавая существование "богов"-инопланетян. Его гипотеза ничем не отличается от любой сегодняшней религии, и уводит нас в сторону иррационального. "Общность человеческой психики" отправляет нас в область "бессознательного", то есть - также иррационального. Иррациональный - слово латинское (irrationalis), обозначающее "неразумный". 

"Культурное проникновение" - единственная по-настоящему РАЦИОНАЛЬНАЯ гипотеза, не заставляющая нас искать сверх-естественные объяснения. 

ПО МНЕ ЛУЧШЕ ВЕРИТЬ В ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ЧЕМ В ДОБРОГО ДЯДЮ.

P.S. Откуда ЭТО психопатическое в науке, если наука должна руководствоваться  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБЪЕКТИВНЫМИ ДАННЫМИ О МИРЕ? И кто сказал, что психология - это наука?