kodola (kodola) wrote,
kodola
kodola

Category:

Питница, ночер, дискуссия, ля.

Участники: Достоевский, филолог, лингвист и два неуча. Предмет дискуссии: "Достоевский: мировая классика или просто талантливое гениальное г-но?"
Мой личный вывод: писатель может (крайние точки):
а) смеяться (вознестись, позитивно) над действительностью
б) усугубить (приукрасить, негативно) действительность.
Между этим - карма.)
Примеры: Достоевский и Гиляровский. Гиляровский родился, когда Достоевскому было 34. Оба писали о клоаке. Первый - питерской, второй - московской.  Гиляровский - позитивен, Достоевский - негативен. А вам как думается?
Tags: вот такая хрень
Subscribe

  • Populus labyrinthus

    Сегодня прекратил вычитывать книгу и отправил её на публикацию. Название: «Populus labyrinthus», что в переводе означает «Люди из…

  • Почти готов к изданию

    Помню, как мне дали в руки макет моей первой книги: радовался, как ребёнок, усыпанный подарками. Компьютеров в России тогда ещё не было. Начинающие…

  • Пишу о лабиринтах

    Как известно, видимое зависит от точки зрения или выбранной системы координат. Предположим, что отдельные (и противоречащие друг другу) обрядовые…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments