Читаю статью об очередном совещании по туризму. Радует, что новое начальство употребляет хорошие слова. Сергей Галкин (зам. Орешкина) считает, что: «...задача государства – создать комфортные и безопасные условия для инвесторов в «мягкую инфраструктуру» – отели, рестораны, конгресс-центры и пр., сделав доступными для них подключения коммуникаций, землеотвод и т.п. Также необходимо сформировать механизм, при котором муниципалитеты будут получать выгоду от присутствия туристов на их территории, чего сейчас зачастую не наблюдается.... Нам надо провести анализ причин и предложить меры по повышению турпотока. Это может быть транспортная доступность, меры по субсидированию авиаперевозок». Всё правильно сказал, теперь интересно посмотреть, как они выполнят желаемое. Особенно в плане создания «комфортных» условий для инвесторов.) Сергей Бачин («Роза Хутор») чётко разложил признаки, которыми должна обладать местность для успешного развития и продвижения туризма: – уникальное природное местоположение – уникальная история (настоящая или придуманная), – уникальное событие (чемпионат мира, например) – наличие рядом источника спроса (мегаполиса) Четвёртое условие мне кажется самым важным. Пример Соловков: уникальная природа + уникальная история + относительная близость Москвы и Питера. У нас расклад таков (приблизительно): 75% посетителей – москвичи (представители мегаполиса); 10% посетителей – Санкт-Петербург (просто большой город))) + 15% – вся остальная Россия. Наш «внутренний туризм» обеспечивает, в основном, Москва. А ваш?
